《猎罪图鉴2》剧评：叙事低幼与价值观失衡的警示

在12月14日播出的电视剧《猎罪图鉴2》第10集中，观众对于其叙事方式和价值观念的不满愈演愈烈。经过前几集的铺陈，该剧逐渐暴露出叙事低幼和价值观失衡的问题，尤其是在面对青少年观众时，这一问题更显得格外突出。作为一位长期关注影视作品的评论人，我认为有必要深入剖析这部剧，以引发观众的思考和警惕。从故事的设定来看，第九集的剧情发生了令人哭笑不得的转折。制片方将教唆他人的“元凶”创作成一个智能聊天软件，而我们的刑侦女警与同事们竟在若干天的交流中无法识别对方是智能AI。这一情节设定似乎在暗示科技的进步，但却显得无比幼稚，反映了编剧在探讨虚拟世界潜在威胁时的浅薄想象。更让人感到不可思议的是，制造这一智能AI的竟然是一位35岁下岗程序员。编剧意图以此揭示社会现象，却在叙事逻辑上留下了许多漏洞：一位能够设计出如此高端聊天机器人的程序员，怎么会在中国这样一个科技发展迅速、人工智能应用广泛的社会中失业？这种设定不仅荒谬，更对青少年可能形成误导，尤其当青少年正处于世界观和价值观的构建阶段。在该剧中，程序员不仅失业，生活拮据，甚至避免向妻子请求购买健身器材的资金，矛盾的是，他又能在境外租用高额费用的服务器。这种与现实生活极不匹配的情节让人质疑编剧的创作动机，是其毫无逻辑的低幼叙事，还是隐含对当前经济形势的不满和讽刺？对比其他影视作品，如徐峥的《逆行人生》，那个同样被大厂优化的程序员选择了在生活中寻求突破，通过努力再次获得职业机会。而在《猎罪图鉴2》中，这位程序员却选择了极端的报复社会行为。虽然这部剧作为刑侦题材，并不缺乏展现犯罪的自由，但叙事的底线应当是在展示犯罪的同时也应展示受害者的遭遇，以及犯罪分子所承担的后果。更为严重的是，《猎罪图鉴2》在处理下岗程序员的情节时，对他犯罪行为的“人文关怀”，并没有给予应有的批判与惩罚。剧情中以某种“受害者”的立场去美化他的选择，从而可能在无形中影响青少年观众，误导他们认为犯罪行为在某种程度上是可以被理解和接受的。这是对社会观念的极大冒犯，也是对青少年心理构建的重大危害。正因为这样，作为一部面对年轻观众的电视剧，《猎罪图鉴2》亟需重新审视其叙事内容，尤其是对犯罪行为的结果和决策后果进行清晰明了的表述。好剧应能在情节中传达对法律的尊重和对犯罪行为的警惕，而不仅仅是对个体悲剧的感伤与同情。写到这里，不得不反思《猎罪图鉴2》所展现的价值观是否在潜移默化中为青少年带来了错误的引导。叙事的深度和复杂性原本可以让影视作品成为年轻人正确价值观的导向，但不负责任的叙事却只会让他们迷失方向。因此，创作者理应在讲述故事的同时，更加强调法律的权威性和正义的最终胜利，明白对青少年心灵和品格发展的影响。《猎罪图鉴2》在呈现故事的方式上缺乏逻辑与严谨性，尤其是在面对青少年这种敏感群体时，其叙述的责任感愈发重要。希望随着剧集的深入，能够有更为成熟的叙事逻辑和价值观念，加深观众的思考，而不仅是肤浅的娱乐体验。