《猎罪图鉴2》热度爆棚，却因剧情离谱遭弃剧评价

《猎罪图鉴2》自上线以来，凭借其引人注目的主题与大批忠实粉丝，迅速在热度榜上占据了日冠的位置，实时播放量更是达到令人瞩目的599万。热度虽高，却伴随着争议。不少观众在观看后选择弃剧，认为该剧的剧情逻辑和质量显著低于前作，让人难以接受。此次续集的表现引发了观众的广泛讨论。许多人对比了第一部的成功，认为第二部在故事编排和逻辑性上出现了严重问题。换掉了导演与编剧的选择，为剧集的质量埋下了隐患。观众普遍反映，续集的剧情设定更像是一场“科幻剧”，远离了刑侦剧应有的严谨与真实。从剧情的第一起案件“偶像密室被害案”入手，剧集的设计初衷似乎指向了悬疑与推理，但从设定上看，却充满了不合常理的情节。四名流量小生在真人秀节目中演出后，三人神秘死亡，留下的生还者瞬间成为最大嫌疑人。警方的审问似乎应有助于案件的叙述，但随着剧情的发展，反而让人对事件的发展感到困惑。在本应严谨的刑侦推理中，观众发现了许多逻辑漏洞。沈翊，通过现场微弱的监控影像，竟然能够描绘出凶手的外貌，令观众既感惊艳又感无奈。监控画面中的黑影在某种程度上难以分辨，但沈翊却凭借其“卓越”的洞察力与推理能力，给予了精确的描述，令人想起许多科幻情节。剧情还进一步离谱到沈翊根据那几道微弱反光，推断出凶手使用的口红色号。在的情节中，虽然这一推理引发了观众的无数疑问，但似乎剧集仍在探索更为复杂的线索与情节发展，最终却会陷入更加混乱的局面。剧情的复杂性与逻辑的混乱导致观众不得不将注意力从实际的推理与审讯转移到一种伪悬疑的模式。随着案件的深入，褒贬不一的负面评价接踵而至。这一切令不少观众感到疲惫，甚至绝望，弃剧的决定显得愈发坚定。随后的剧情发展更是让人摸不着头脑，方龄作为重要角色，虽然卷入了公安的调查，但其提供的线索却与案件本身产生了巨大的偏差—刀光剑影中，她所指证的对象与最终的真相完全无关，剧集在故弄悬念中逐渐揭开了层层迷雾，但每一层背后的真实都令人感到无比困惑。一个个线索的引出与否定，令整部剧集的节奏几近失控。无论是偶像密室内的梅花鹿玩偶，还是方龄的各种奇特推理，最终都指向了一个看似套路化而又匪夷所思的结局。合法与非法、真实与虚假在这里一一交错，剧集虽试图营造出悬疑氛围，观众却只感受到了思维的混沌与不适。《猎罪图鉴2》换掉的导演与编剧，使得整部剧集的质量愈加滑坡。无论是情节设计、逻辑推演，抑或是人物关系的发展，皆显示出抉择的不当与剧本的草率。面对累积产生的不满评价，不少忠实的观众在观看了两集后毅然选择弃剧，感慨“这部剧完全无法与第一部相提并论”。在期望与失落之间，观众愈加理智地审视着更新换代的情节，期待能够在后续的剧作中重新品味曾经的精彩。从高峰到谷底，再回首这部热度爆棚却因剧情离谱遭弃剧的作品，不禁让人反思：一部剧的魅力究竟源自何处？是故事的深度，还是人物间的互动？也许答案并不仅在于表面的悬疑，而在于内核的真实与深邃。